Animal Testing - nauka czy zbrodnia?

Za dostęp do materiałów dziękuję CJ Warlockowi:

"Musimy zdawać sobie sprawę z przykrego faktu, że zdecydowana większość popularnych kosmetyków i środków czystości sprzedawanych w sklepach zawiera składniki pochodzenia zwierzęcego. Mowa tu o kosmetykach, do produkcji których zostały użyte pewne elementy ciał zwierząt. Dochodzi do tego jeszcze kwestia przeprowadzania przez koncerny kosmetyczne i farmaceutyczne badań na zwierzętach, wątpliwych zresztą z punktu widzenia zasadności. Dlatego najlepiej wybierać kosmetyki, co do których możemy mieć pewność, że nie zawierają substancji pochodzenia zwierzęcego oraz ich produkcja nie wiązała się z jakimikolwiek testami z udziałem zwierząt (cruelty-free).
Jeżeli mamy wątpliwości, należy odpowiedzieć sobie na następujące pytania. Czy chcemy kupować i stosować produkty okupione cierpieniem? Jak będziemy czuć się wiedząć, że poprzez nasz zakup przyczyniliśmy się do cierpienia innych i tym samym daliśmy nasze przyzwolenie na stosowanie okrutnych praktyk? Czy wiemy, że kupując kosmetyki testowane na zwierzętach, wspieramy tych, którzy stosują ten haniebny proceder; wspieramy bezpośrednio, ofiarowując nasze pieniądze?
Musimy wiedzieć, że poprzez nasz wybór mamy możliwość wpływać bezpośrednio na tę chorą sytuację, kształtować i zmieniać ją na lepsze. To ludzie kształtują rynek. Wystarczy uważniej przyglądać się temu, co kupujemy. Nie pozwólmy zarabiać na cierpieniu."

źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jeden z materiałów filmowych:
[link widoczny dla zalogowanych]

jako przyszły farmaceuta muszę zakwestionować poruszanie tematu testowania LEKÓW na zwierzętach jako moralnie złe. badania są prowadzone wielopoziomowo i wielkim staraniem naukowców jest nie wyrządzanie jak to tylko możliwe krzywdy zwierzętom i to począwszy od najdrobniejszych kręgowców jak myszy aż do świń i psów włącznie zarówno w sposób fizyczny jak i psychichny. a jeżeli niemożliwe jest takie coś zawsze stosuje się humanitarne zakończenie. Mogę Ci tu dużo napisać o centralnej zwierzętarni doświadczalnej i sposobach ochrony zwierząt przed niepotrzebnym cierpieniem. jeżeli oczywiście jestes zainteresowany.

a co do testowania kosmetyków to rzeczywiście jestem na nie

Telegraficzny skrót bo za dużo pracy dziś mam Sad

LEKI ---> TAK
KOSMETYKI ---> NIE (alternatywnie można testować na przesolariowanych laskach w białych kozaczkach Laughing

)

Nieprzyjemne video

http://www.amortyzator.fora.pl/skur-yny-z-hls-t151.html

i tyle.

" Niektóre firmy kosmetyczne za pomocą tego znaku informują, że produkt jest ekologiczny. Nie był testowany na zwierzętach. Można spotkać również inne oznaczenia: BWC - Beauty Without Cruelty - Piękno Bez Okrucieństwa; Not Tested On Animals - Nie Testowane Na Zwierzętach; Animal Friendly - Przyjazne Zwierzętom. "

szukam spisu firm ktore stosuja ten znak....

---------------

... cos znalazlem;

[link widoczny dla zalogowanych]

malo jest korporacji chcialbym zauwazyc. tych znanychkorporacji.

na znak protestu nie zażywaj leków; nie dawaj ich swoim chorym dzieciom (jak je bedziesz miał) nie kupuj ich dziewczynie / żonie (w tym tabletek anty również gdyż one przeszły chyba najwięcej badań)
nie wojuj z czymś z czego czerpiesz całymi garściami bo to jest śmieszne

PRZEMYŚL TO!!

bądź wtedy wojownikiem o własną sprawę... tylko pytanie czy zgodzisz sie na takie koszta??

kamyk... powiem ci tak modelowanie zachowania leku zaczyna się od komputera i badań porównawczych in vitro (w probówce), potem są pojedyncze komórki na syntetycznych pożywkach testy na zwierzętach są prowadzone tylko w bardzo zaawansowanych pracach nad lekami. ale może wiesz lepiej (bo jak wiadomo głównym źródłem wiedzy o lekach są na pierwszym miejscu lekarz a na drugim sąsiadka... może napisz kto ci o tym powiedział pierwsza czy druga opcja)

ps. farmacja bynajmniej to nie siedzenie na ciepłych wykładach większosć to praktyka praktyka i praktyka